|
问：降低SQDPV要求，增加三B和三C后，会不会造成选股大幅度增加，然后搞得人不会选择了？ 答：理解担忧，但也请理解我们作为一个还算成功的交易人的基本素质。 首先，理论上讲，我们做一个东西，最先想到的肯定是品质上不能降低，否则就不会去做它。 三B、三C虽然SQDPV比起三A低一些，但仍然是要求需要满足三点对线 而三点对线这一点，从来都不容易 每个交易日能满足的个股，数量都不多 其次，三B、三C虽然对SQDPV的要求低一些，但还是要求它必须是长庄股。 这一点，大家都知道，就不是谁也行的事。市场上的长庄股，本就占比很低。 第三，为什么要增加三B、三C呢？ 因为长庄股也是有级别的，它们是级别较低的长庄股，但也合格。 我们的目的是把合格的长庄股都呈现给大家 毕竟高级别的长庄股本身就是龙中龙王中王，往往只会在市场大资金共识交易时段才会表现 小打小闹的时候，它们往往隐身，小行情配不上它们的抱负。 那么，在这个结构化的市场中，我们也得在小打小闹阶段让大家有事做。 第四，增加三B、三C，但三A就是原来的三点对线，你要是只想做高SQDPV，就不看三B、三C，就连三A，你也只挑高SQDPV即可 第五，增加了三B、三C，但筛选条件和筛选办法仍然是要坚持的，仍然要按手册办事 那么，事实上，到底怎样呢？ 首先，用户都看到了，昨晚的选股仍然很少，这表明并没有泛滥。 其次，我们给大家看看，用这一版去看历史上的连续三个交易日的选股，会如何？ 2026年3月25日选股结果 2026年3月26日选股结果 2026年3月27日选股结果 你觉得这数量大不大？质量低不低？用手册中的筛选办法能不能找到该参与的个股？
| 
